Gescheven door: Corinne Jeanmaire, dwarslaesie-patient T10-12, juni 2022
Ruggenmergletsel: onbewezen therapieën vs klinisch onderzoek. Welke moet je kiezen als je een experimentele behandeling voor dwarslaesie zoekt?
Moeten mensen hun nieuwe levenssituatie na een dwarslaesie accepteren en er het beste van maken? Of moeten ze alles en nog wat proberen om beter te worden en mogelijk de verlamming ongedaan te maken? Deze twee uiteinden van de slinger lijken vaak de enige mogelijkheden te zijn na een dwarslaesie. Talloze mensen gaan naar het buitenland om de nieuwste behandeling te ondergaan, vaak afhankelijk van het laatste “gehypete” nieuws over dwarslaesie-therapieën. Wat zijn de resultaten? Hoe herken je een commerciële therapie van een meer wetenschappelijk gedreven experimentele behandeling? Waarom zou u de ene boven de andere kiezen? Tijdens deze presentatie zullen we het laatste ruggenmergletsel-onderzoekslandschap kort de revue laten passeren en een tipje van de sluier oplichten over wat er gedaan zou kunnen worden om de keuzes van de patiënt te optimaliseren.
Wij nodigen u uit om deze presentatie te bekijken om meer te leren over wat onbewezen / ongereguleerde / winst-gedreven therapieën of behandelingen zijn die door veel klinieken over de hele wereld worden aangeboden, en hoe ze verschillen van gereguleerde, wetenschappelijk-gedreven klinische studies naar ruggenmergletsel. Klik op het kruisje onderaan de presentatie X om naar schermweergave te gaan.
De presentatie is is het Engels.
Meer weten over, b.v. de bewezen risico’s van stamceltoerisme therapie voor dwarslaesie-patiënten? Zie ook deze blog post
Tussen de verleiding van onbewezen commerciële /profit-gedreven therapieën en de complexiteit van wetenschappelijk-gedreven klinische proeven…